MosAxz

Não sei, mas pra começar compraria aquela coleção 1001 (coisa qualquer) para (verbo qualquer) antes de morrer, parcelada em 12 vezes. Já daria uma boa ideia de por onde começar...

Meu medo no 2 é só que as pessoas modificassem a informação sem meu desejo, o que lembra a loucura que é aquele filme do Arnold Schwarzenedujishdanjghskjahngkjsahngkjlahnlrjkkjdhguihnrjrhnkjrgger (custava escolher um nome normal, como todo mundo em hollywood?), Total Recall. Se fosse pra ter uma imortalidade, a cyborg seria legal, porque qualquer coisa era só "desligar o aparelho" e eu escolheria quando eu iria morrer. E como bônus eu poderia ter os midinhos dos pés de aço, o que seria bem útil pra alguém desajeitado como eu...

Na prática o capitalismo é um sistema de arrecadação de capital. Na teoria é um sistema de liberdade individual onde uma pessoa pode trocar o que produziu por outro produto produzido por outra pessoa, à seu bel prazer e assim todos são felizes por poderem ter aquilo que querem. O capitalismo também é bonito na teoria. Na prática ele não existe porque é um termo muito amplo. Qualquer sistema econômico se encaixa nele, inclusive o socialismo utópico (afinal existe uma concentração de riquezas na mão do estado, que dividirá igualmente estas riquezas, deixando toda a população feliz, produzindo mais, que se concentrará novamente na mão do estado e partilhará.) Por isso que eu digo que o capitalismo não é um sistema econômico, é o objetivo de todo e qualquer ser vivo na terra: Conseguir o melhor possível para si. E sim, a Coreia do Norte é socialista. Tem indústrias de base, limitação da liberdade individual em prol da sociedade, todas as pessoas são tratadas iguais (exceto os lideres, mas isso é algo inerente ao estado). Isso É SOCIALISMO. Talvez não seja bonitinho como no livro, mas nada é melhor na realidade do que na teoria. E de quebra os caras seguiram a cartilha russa e chinesa literalmente. Dizer que aquilo não é socialismo é simplesmente não querer aceitar que o que Marx defendia no seu livrinho era uma teoria falha. A China, na sua política interna, é socialista também. Os chineses não são capitalistas, a CHINA é capitalista. Tanto que qualquer empresa chinesa grande tem uma parcela boa das ações pertencendo ao governo. Meu problema com a esquerda é que enquanto os "capitalistas" aceitam que seu sistema é falho, explorador, egoísta e extremamente desigual, eles insistem em dizer, quando uma tentativa falha, que aquela tentativa não é socialismo. Assim fica fácil não errar nunca. Vou começar a dizer também que nunca aplicaram o capitalismo no mundo, todas as tentativas foram distorções do real objetivo de permitir que todo mundo tenha o que quiser no mundo...

Acho que o maior problema é que as pessoas, quando defendem algo por ideal, como ocorre com uma parcela grande dos que se tornam vegans, se tornam totalmente contrárias a aquela prática. Conheço pessoas que nunca gostaram muito de carne e simplesmente pararam de comer carne. E diferente dos outros não sentem ojeriza à quem come carne. No fim das contas, até é permitido não aceitar aquele comportamento, é seu direito inclusive não sair pra almoçar com quem come carne. O que não pode é querer impedir cada quem de fazer o que achar certo, claro que com alguns limites óbvios.

O cara que procura macumba (que nada tem a ver com terreiros da religiões africanas, que também pregam a paz) tá errado. Não quer dizer que mereça e sinceramente não acredito que tenha relação entre as duas situações. Quanto a religião eu não sou nada, apesar de ter uma teoria relacionada à aposta de pascal invertida. Se existir um Deus de amor, ele provavelmente preferirá um cético que faça algo bom pela humanidade do que um religioso mesquinho que só acredita nele por puro medo. E quanto à sobrenaturalidade eu sou cético. Mas, acho que seja cientificamente possível que alguns fenômenos paranormais ocorram. Acho sim que existam forma de telepatia e premonição. Por exemplo, nossa parte da mente conciente não percebe certas coisas, mas nossa visão sim e nos manda essa informação de maneira inconciente e nisso podemos desviar de um soco que veio totalmente inesperado. Assim como uma pessoa pode estar interligado com a mente de outra de maneira que as duas sintam tenham a mesma vontade ao mesmo tempo em locais distintos. Mas claro, tudo extremamente limitado, nada de prever o próximo ano ou controlar o corpo da pessoa. Quanto à sonhos, tenho um problema com previsões de sonhos. Primeiro que as pessoas FORÇAM para que o sonho encaixe (sonhei que o cara deu um soco no rosto de outro e no outro dia o cara tomou uma queda e ficou com a perna roxa). Segundo que as pessoas esquecem todas as vezes que sonha com coisas aleatórias e não acontecem. E por fim tem o problema de que temos inúmeros sonhos todas as noites e o que nos lembramos no outro dia é um condensado desses mil episódios que assistimos, então ao menos 1 encaixa em algo. Se existe ou não, ninguém sabe. O ponto é que temos fortes indícios para a existência e a não existência, mas nenhuma prova para nenhuma das 2 situações.

Seja bem vindo Carlos.

Se eles quiserem viver de sol, não tem problema nenhum (na verdade é problema deles). A questão é que uma parcela do pessoal que defende isso já foi desmascarada e ainda continuam acreditando nisso. Nós não somos plantas. Se ficarmos o dia inteiro embaixo do sol sem comer morreremos de fome e com cancer de pele.

Mas não dá na mesma cara. Eu sei que sou um pouco prepotente e implico um pouco com a questão semântica da escrita, é verdade. Mas nesse caso dá uma total diferença. Assumir que o ser humano já é corrupto por natureza se aproxima da teoria de Locke, do Leviatã. Assumir que foi o poder e a sociedade que fez isso é a teoria de Rousseau do bom selvagem. A primeira teoria, que eu concordo em partes faz sistemas como anarquia, socialismo, comunitarismo e etc deixarem de funcionar já na teoria. Meu ponto é que o ser humano ele por si só já tenta se dar melhor sem se importar com os outros (se é mal ou não, vai depender da ética vigente). Por isso não acredito em quase nada que a esquerda prega e esse é o único motivo que faz com que os liberais também estejam sonhando alto.

O paypal exige cartão de crédito, nacional ou internacional. O meu é nacional do Bradesco e funciona normalmente.

Tem seu número no Paypal? Porque na outra vez a DX mandou sem o número (talvez tenha sido erro meu também, vá saber) e me ligaram do CDD para completar o endereço.

Uma dúvida: Afinal, quem é o "Olhe Isso"? Eu percebi que ele só faz postagem de links, é moderador e tem como twitter o oficial do Cubo Mágico Brasil. Ele é uma segunda conta do Carlos, é um Bot, é alguém da loja, afinal quem é ele?

Eu estive na mesma situação que você, recomendo que você vá misturando os 2. Por exemplo, o Renan usa como básico você fazer uma linha amarela, já o Carlos uma cruz dividida no meio, então aprendendo os 2 algoritmos já adianta a cruz amarela em 1 formula. Acho o tutorial básico do renan mais fácil, mas o do Carlos é um friedrich básico, então vale a pena aprender todos os algorítmos que tem nele, até porque o intermediário vai completar ele depois. O do Renan tem, no fim, movimentos muito difícil de fazer com fingertricks (D F D' F' D F D' F' e o F D F' D' F D F' D). O que eu fiz foi pular pro Intermediario do Carlos (já que no site do Renan só tem Friedrich e Básico, o que dificulta MUITO) e nos movimentos mais estranhos voltar um pouco ao básico do Carlos. No fim das contas, o objetivo é aprender todos os casos da cruz amarela, o F2Lintuitivo(recomendo treinar desde o começo. Com prática reduz MUITO seu tempo) e os casos de PLL de permutação de meios. O bom do Tutorial do Carlos é que depois tu já vai ter aprendido 2 PLL a mais (T e Y), além de 2 OLL (uma T também e a outra com um bloco de 4 amarelos) numa fórmula só, além da permutação de cantos. Dica pro Newbie: tem muitas fórmulas que simplesmente não entram na cabeça, para resolver isso vou para a Wiki do Speedsolving e escolho a PLL/OLL mais fácil de decorar para aquele caso, evitando movimentos Y,X e Z que, no meu caso, me arrebentam completamente)

Não é o poder que corrompe. As pessoas são corrompidas por natureza, o poder só permite que essa corrupção saia de dentro do intimo dela. Recomendo que todos parem pra pensar o seguinte: Se vocês chegassem a Dep Federal e tivesse zilhões de oportunidades de fazer o que quiser sem problemas, vocês tem CERTEZA que se manteriam integros? Eu não. Acho que aos poucos ia me acostumar com aquilo e talvez até gostar. Provavelmente dormiria calmo de noite pensando "eu estou trabalhando de verdade pelo povo, se eu roubar algo pra mim teve um destino melhor que o cara que nunca fez nada por ninguém."

Que todos julgam ser uns loucos totalmente sem noção que morrerão por serem burros.

Tô de barriga cheia, quase desmaiando de pressão baixa de tanto sangue no sistema digestivo (é por isso que você fica cansado depois de comer muito), mas como todas as carnes nos pratinhos só pra valer os 25~50 reais que paguei.

Vou adiantar o comentário da Camila: Isso é uma brincadeira muito imbecil, que esses adolescentes trazem preocupações para os pais. Vou dizer que nesse caso, concordo com ela. EDIT: Escrevi "Camisa" sem querer HAHAHAHA. Carlos nessa modificação de layout deve ter colocado mensagens subliminares para mudar o nome dela.

15 dias? Até deixar de ser carne demora poucas horas (jogue ácido clorídrico numa carne e veja como ela deixa de ser carne). Quanto ao filme, os sobreviventes, é muito legal (nem sei se o nome é esse mesmo, mas sei qual é o filme) e ele só prova a minha teoria: O instinto de sobrevivência egoísta é maior que qualquer civilidade. As pessoas só trabalham juntas porque sabem que sozinhas vão morrer, senão, que se f*** os outros. Tanto que no começo rejeitam a carne dos outros e no fim já estão bem calmos quanto à isso.

A questão é: E quando as mudanças de correção já transformaram ele num sistema totalmente diferente. dizer que o imperialismo do seculo XVIII é o mesmo que o sistema economico atual é forçar a amizade, já que antes o governo controlava o comercio, enquanto hoje o comercio controla o governo. O pessoal tá lendo pouco sobre o "capitalismo" em si. O capitalismo, como sistema econômico, nunca existiu, foi uma forma que os socialistas acharam de unificar todos os sistemas num só. A maior prova disso é que após a virada de milênio, o próprio capital, se tornou virtual. O sistema atual não durará para sempre, mas o próximo sistema continuará capitalista e sempre será capitalista no sentido de que uma pessoa ficará no topo através do trabalho alheio. Todas as tentativas de acabar com o capitalismo até hoje continuaram capitalista, na visão de Marx, o que mostra como é impossível o socialismo dele que continuava utópico apesar de criticar os primeiros socialistas. Os irmãos Castro tem uma vida de luxo sustentado por todos os habitantes de Cuba. A maior prova do que é de verdade o socialismo é a Coreia do Norte, onde os imperadores vivem no luxo pegando todas as atrizes e modelos que quiserem, enquanto o povo morre de fome. O egoísmo é algo negativo, isso é verdade, mas é um instinto de sobrevivência. O caridoso é uma pessoa boa, mas será o primeiro à morrer num outbreak. Como eu disse, todo sistema econômico tem gente por cima e gente por baixo, a questão é se a pessoa tem o direito de reclamar sem o risco de levar um tiro. Newbie Sinceramente, não acredito em nenhuma vertente atual. Fico num meio entre o livre-comercio e o controle estatal. Acho que com equilíbrio dá pra lidar relativamente bem com isso. Acho que ter uma ideologia torna você num robô com uma resposta automática pra tudo, ou como diz o Izzy Nobre: Ter uma ideologia é dar a resposta antes de ouvir a pergunta. Acho que o sistema do futuro não importa, o importante é ver o sistema atual e ir corrigindo na medida da necessidade, se o futuro será liberalista, comunista, anarquista não importa, desde que funcione.

Eu sou estranho, sempre coloco a quantia correta no meu prato (normalmente um pouco menos do que a quantia exata), então nunca sobra. Eu sou exatamente assim num rodizio.

Seja bem vindo e sim, ultimamente tão demorando muito (principalmente na Unidade de Tratamento Internacional. Nunca vou entender como da china pra curitiba é mais rápido que de curitiba pra cá). Se quiser mostrar essa tua apostila, ficaria interessado (sempre gosto de ver novos métodos básicos, ainda estou à procura de um método extremamente simples pra explicar para outras pessoas) Aliás, porque arquitetura? Tipo, tem quase nada a ver com matemática e história...

E comer um Hamburguer Morte-Lenta de vez em quando que depressão também mata...

Não tem muitas oportunidades para isso, mas volta e meia existem sim audiências "engraçadas", onde alguém quer cobrar mais do que merece e acaba perdendo a causa e levando uma zoada do juiz, como nesse caso ai que o juiz praticamente mandou o cara ir se internar. Quanto à advogar, não sei. Acho que a profissão ultimamente chegou num ponto onde ser professor tá pagando melhor. Existem advogados trabalhando por um salário menor que o de estagiários por ai, ganhando 1,2k por mês, sem direito nem à um ticket-alimentação. (convenhamos, um terno relativamente bom é uns 500 reais, um sapato bom uns 400 e a anuidade da OAB uns 500 em média. No primeiro mês não dá nem pra pagar a anuidade, os vale-transporte e a parcela da roupa). No fim das contas, quando terminar o curso eu trabalharei no que tiver disponível...

Então Carlos, quanto a isso que você disse, tem um texto muito interessante: http://www.ordemlivre.org/2012/08/uma-unica-licao-de-economia/ O capitalismo não é o sistema onde muitas pessoas são exploradas e vivem com o mínimo da sobrevivência. Isso sempre existiu, é a lei da natureza. Tem leões com 20 esposas e leões sem nenhuma. O que o capitalismo fez foi organizar a sociedade em torno de 1 único objetivo: Conseguir tudo que quiser e para isso precisamos exercitar nossas habilidades, seja criatividade para produzir um conceito, seja de oratória para vender ou seja de força física para trabalhar como operário. No capitalismo as pessoas não ganham o que precisam ou o que merecem, ganham o que os outros aceitarem pagar. Claro, sempre vai ter um injustiçado, sempre vai ter um excluido, mas isso é, como eu disse, um problema relativo à toda e qualquer forma de organização. O pessoal das esquerda costuma criticar que o cara que fabrica o tênis ganha pouco e o dono da fábrica ganha muito, mas o dono tem algum talento e no fim das contas, a seleção natural não é a favor dos mais FORTES, mas sim dos mais APTOS.

Lembrei automaticamente de um comercial da Coca-Cola (que vamos combinar, tem um dos melhores departamentos de marketing do mundo)

Eu tenho um pé atrás sempre que alguém critica o capitalismo (quem chamar de REAÇA ganha um brinde), mas nesse caso, concordo completamente. Muitas empresas hoje em dia fazem produtos que não duram nada, seja por "defeito" de projeto, seja por sempre lançarem coisas mais incríveis impulsionando a máquina capitalista que vive em nós, e ainda fazem esses produtos impossíveis de consertar (oi Apple e suas placas soldadas na tela), saindo mais barato comprar um novo do que consertar. A tal Obsolescência Programada (documentário muito legal ).E essa é a situação dos alimentos no mundo. Estima-se que o Brasil desperdice 11 milhões de toneladas por ano( 30 MIL TONELADAS DIARIAS) de alimento. A maior parte por estragar nos pontos de venda. E mesmo com uma produção nacional mais do que suficiente para alimentar todos, temos muitas pessoas passando fome no país, reflexo da desigualdade social e da falta de incentivo do governo em ajudar os necessitados (não, dinheiro não é incentivo, é esmola/compra de votos). Não faria isso, mas acho que essas pessoas estão certas.