Pesquisar na Comunidade

Olá, pessoas. Hoje eu me deparei com um TED Talk falando sobre bandeiras e como elas são afetadas pelo design, o que faz uma bandeira ser ou não ser boa e também sobre ter orgulho na bandeira da sua cidade ou de seu país. Segue o vídeo(para quem não entende inglês, tem legenda em português): Depois desse vídeo, me mandaram um segundo vídeo, que traz uma proposta de uma bandeira para a Terra(que inclusive, já estou usando como plano de fundo no celular). Foto da bandeira: Site da bandeira: http://www.flagofplanetearth.com/

Fala galera!! Queria saber se alguem tem a manha em mexer no corel draw e fazer essa imagem vetorizada. Alguem faz ai ?

Neste vídeo vemos todo o papel de desinformação que o Dr. Pirulla promove com seus vídeos. Só para contextualizar, o Pirulla fez um vídeo "refutando" a Complexidade Irredutível. Mas, em seu vídeo, ele mesmo se refuta, usa espantalhos e faz objeções erradas. Claro que um ateu não percebe nada disso e considera o Pirulla como um deus. Eu mesmo já comentei um vídeo dele, o do "Somos todos macacos". Neste vídeo, o Pirulla tentou argumentar que somos macacos mas incrivelmente não usou nenhum argumento. Eu mostrei isso num tópico aqui no fórum e ninguém me mostrou que eu estive errado. Obviamente, percebemos aqui que o Pirulla faz vídeos para entretenimento ateu ao contrário de vídeos científicos. Utiliza poucos argumentos ou argumentos errados. Porém, ele constrói muito bem o seu texto para que pareça de verdade que ele está certo. Isso que ele faz é promover a desinformação, enchendo as mentes dos neo-ateus de argumentos vazios. Depois, esses neo-ateus enchem o youtube de comentários mais agressivos do que construtivos. O vídeo que postei aqui apenas fortalece o argumento da Complexidade Irredutível e como ele é irrefutável. Seu autor, ainda, desafia o Pirulla a oferecer argumentos válidos. Porém, continuamos esperando isso acontecer.... Outra coisa importante de frisar é que pouco importa o título da pessoa... seja ela Doutor, Mestre, ou um simples aluno do ensino fundamental, o que importa são os argumentos. O Pirulla é um biólogo mas fala coisas num vídeo que contradizem coisas de outro vídeo. Isso mostra um apelo para tentar provar o que ele diz em cada vídeo. É como se o estudo que ele tem sobre biologia se modificasse para cada tema que ele for explicar, ou cada vídeo. Teve outro vídeo que eu assisti dele que eu percebi claramente toda a manipulação de palavras que ele usa para disfarçar seus "argumentos". Enquanto assistia eu até pensei em postar neste fórum dois resumos sobre o vídeo dele. Um como se um ateu/evolucionista estivesse assistindo e outro como se eu ou qualquer pessoa que não fosse manipulado pelas palavras dele estivesse assistindo. Então eu compararia o que de fato ele fala e o que o público que gosta dos vídeos dele absorvem (que é o propósito do Pirulla em fazer os vídeos: entreter os ateus). Só a título de curiosidade, o vídeo em questão é o do título "Eu não acredito na Evolução (#Pirula 119)". Edit: eu não assisti todos os vídeos do Pirulla e ele faz vídeos de vários temas. Talvez, para outros temas ele argumente melhor.