Vorlon

Parabéns pela iniciativa! Vou começar a fazer pra ver se melhoro. Atualmente tenho média de 40~50 porém só treino um pouco umas 2x por semana, vendo noticiário, para não esquecer o pouco que sei e mais um pouco nos semáforos rss. Tenho uma dúvida. Eu uso basicamente os algoritmos do Badmephisto porque apesar de serem muito antigos, achei de fácil aprendizado devido às triggers que vão somando as partes dos algoritmos em blocos. Vou ter prejuízo continuando com esses algoritmos ou tenho que aprender algo mais atual? Sei todas as PLL , umas 10 ou 15 OLL e o resto vai tudo em 2look e f2l intuitivo. Sinto que cruz e f2l são os pontos onde mais perco tempo. Alguma dica específica para o meu caso? Aceito opiniões e dicas de treino dos colegas também, rss Abraço!

Vai ter avaliação do mundial também?

O Sesc não quis sediar o Mundial não? Em termos de estrutura física talvez fosse até melhor.

Que programa é esse que vocês estão usando pra gerar esses gráficos e monitorar os resultados?

Ainda em relação à avaliação do Pré-Mundial, uma coisa que me perguntaram e eu não souber responder é se havia acessibilidade para cadeirantes por exemplo. Eu lembro que tinham muitas escadas para ir de um local ao outro, cantina, auditório, quadra, até a entrada lembro que tinha uma escada, agora, não lembro de ter visto vias alternativas à todos esses lugares com rampas ou elevadores. Tinha? Claro que é muito improvável que se façam grandes alterações nesse sentido à essa altura (apesar da legislação vigente), mas é mais mesmo uma questão de informar as pessoas se há ou não acesso, até para que a pessoa que eventualmente faça uso de cadeira de rodas possa saber se terá ou não como se locomover no local. Enfim, mais para informação mesmo.

Opa! Vlw! Agradeço à todos os comentários e esclarecimentos! Creio que o Site da WCA não seja dos mais amigáveis daí eu ter tomado como pressupostos os resultados de uma página que na verdade não expressava a ideia que eu pensava que estava expressando no que tange às informações dos tempos nela exibidos. Mas acho que agora ficou claro! Só não puder clicar em "like" para todos que ajudaram a esclarecer acima porque o fórum tem uma limitação quanto à isso e não permite rsss Mas enfim, grato à todos pelos pareceres!

Exatamente, por isso mesmo que na minha manifestação anterior ressaltei que "Creio que isso poderia ser facilmente sanado com uma premiação por estes critérios (melhor média e melhor tempo individual) sem desmerecer em nada o campeão pelos critérios normais da WCA" Ou seja, em nenhum momento sugeri que se alterasse o critério de aferição do campeão em conformidade com as normas da WCA, sugeri apenas que seria interessante o reconhecimento através de uma premiação para a melhor média do torneio e talvez para o melhor tempo single. Ou seja, tendo-se em vista o ótimo desempenho de cubistas que por vezes acabam não chegando a final, esse tipo de premiação na minha opinião, seria um reconhecimento público merecido, mesmo que seja de forma extra oficial por ausência de previsão nas regras da WCA. Então amigo, concordo contigo, até porque se vc reler meu post anterior verá que eu não sugeri da o prêmio de campeão ao cubista que teve a melhor média pois isso seria o equivalente a subverter as regras da WCA e não se trata disso, absolutamente. A média da final não é a média do evento naquela modalidade. Me refiro à média geral e não apenas à da final que é apenas uma fração do certame. A média geral é mais idônea para aferir a consistência do cubista. Apenas o que sugeri foi uma premiação a mais, que em nada interferiria no título principal, tal como comentei acima. Talvez eu não tenha me expressado adequadamente, daí falha na transmissão das ideias, enfim. Abraço! Exatamente! Creio que seria interessante esse reconhecimento consubstanciado numa premiação, ainda que simbólica e oficiosa. Apenas uma sugestão, claro! Então, quando falei em melhor média, não me referi apenas à média da final, que em última análise representa apenas uma pequena fração do certame. Me refiro à média geral do competidor na modalidade em todo o torneio. Se não entendi errado, esse link aqui mostra a melhor média do evento: https://www.worldcubeassociation.org/results/events.php?eventId=333&regionId=Brazil&years=&show=100%2BPersons&average=Average Ou seja, por este critério o melhor do evento NA MÉDIA, teria sido o Pedro mesmo, confere? Ou esse link diz que mostra a avegare do evento mas na realidade não mostra?

Apenas complementando meu post anterior, uma coisa que acabei esquecendo de comentar: Não sei se entendi corretamente, mas eu tava dando uma olhada nesses resultados do pré-mundial, e me deparei com o seguinte: https://www.worldcubeassociation.org/results/c.php?i=PreMundial2015&allResults=1#333 Conforme se pode ver acima, tomando por base apenas o 3x3, nota-se claramente que o Pedro Roque foi o melhor do torneio no 3x3, sem mencionar o fato de que foi campeão em 4 modalidades enquanto os concorrentes mais próximos "só" levaram 3. Enfim, voltando ao 3x3. Se eu não entendi errado esses resultados, ele foi o competidor que teve o melhor tempo e também a melhor média do torneiro, seguido de perto pelo Dechichi. Apenas por uma questão de sistema de eliminatórias no estilo "duelo" se é que se pode chamar assim, não teve o melhor desempenho num momento específico, numa fração do certame, acarretando sua não subida à final, mesmo tendo sido o melhor cubista do evento, não levou o prêmio. Isso não seria uma distorção? Claro que não estou sugerindo mudar as regras da WCA nem nada disso, mas a mim me parece, e posso estar enganado, mas tive a impressão de que qualquer um com esses resultados, indo melhor do que todos os demais, mereceria ter o reconhecimento, ainda que extra official (se a WCA não prever esse tipo de premiação), ganhando algo por ter sido tanto o melhor cubista 3x3 na média , como também por ter sido o melhor tempo individual no 3x3. Não sei, ao menos para mim soa estranho que o melhor cubista do evento no 3x3, tanto na média quanto no tempo individual, não tenha ganho nada no 3x3. Creio que isso poderia ser facilmente sanado com uma premiação por estes critérios (melhor média e melhor tempo individual) sem desmerecer em nada o campeão pelos critérios normais da WCA. Caso eu tenha interpretado errado os resultados do link, favor desconsiderar meu post, rsss Vlw ae! Errata: O melhor tempo individual no 3x3 foi do Pedro Santos com 7.48s pelo que consta no site da WCA, mas o raciocínio é o mesmo! rss

Sim sim, mas acaba sendo um pouco desconfortável... Para esse tipo de texto acabo preferindo ler no Kindle ou no Kobo mesmo, até porque dependendo da matéria analisada, por exemplo nos textos de ficção científica que tratam de paradoxos temporais, ou mesmo nos textos filosóficos com dilemas éticos, ou ainda quanto o autor de textos jurídicos faz referência a pressupostos principiológicos tratados no início da obra, dentre outros exemplos, nesses casos acaba sendo bom revisitar o texto que já passou até para ratificar o racíocinio e coerência do autor em muitos casos. Mas o APP é bom sim, só acho que tem um foco específico em leituras mais leves como notícias e artigos meramente informativos...

Eu tenho esse aplicativo há uns 10 meses (ficou famoso por vir algo parecido no Galaxy S4, mas já existiam na google play store) já testei bastante e a ideia é boa, MAS, não serve para certos tipos de leitura, explico: Apesar de você poder configurar a velocidade com que vão passando as palavras, existem certos tipos de texto mais densos, mais complexos no próprio conteúdo das ideias que exigem pausas de instrospecção e reflexão. Assim, esse aplicativo se mostra útil apenas para conteúdos leves, meramente informativos, notícias, coisas apenas como "tomar ciência" de que algo ocorreu e coisas assim. Se vc for tentar usar esse tipo de aplicativo para textos mais profundos vai perder o melhor do texto, já que vai ficar preocupado em não perder a sequencia de palavras que o aplicativo vai despejando... Ou seja, é interessante sim, mas só para leituras superficiais e despretensiosas ... Para leituras que realmente exigem raciocínio, ponderação e reflexão do leitor, melhor ler na velocidade normal, sob pena de perder o melhor que o livro oferece. Se for assim, talvez seja melhor nem ler já que seria perda de tempo pois para aproveitar o conteúdo tería-se que ler tudo novamente na velocidade normal...

Também achei o campeonato excelente! Parabéns a todos da organização! 99% das coisas boas creio que podem ser mantidas, não há oq mudar, então, se é que posso fazer alguma singela contribuição vou trazer minha opinião apenas dentro dos 1% que talvez possa ser aprimorado para o mundial já que receberemos pessoas e imprensa de diversos lugares do mundo. As mesas: 1) Não sei se notaram, mas as mesas estava perigosamente próximas da beirada do palco!! Tanto é que teve um fiscal de mesa que sofreu um acidente, por sorte não bateu a cabeça, já que o pé da cadeira escorregou do palco e foi ele com caideira e tudo pro chão lá em baixo! (poderia ter sido grave se tivesse batido a cabeça - Vai ter ambulância de plantão? rsss) Brincadeiras a parte, tinha ainda um bom espaço atras das mesas, não precisava deixar tão rente assim da beirada. Acho perigoso. De resto achei as mesas adequadas, não vejo necessidade de mudar. 2) A chamada dos competidores. Não sei se notaram mas muita gente ficava meio perdida ao ser chamado para descobrir de qual mesa estavam gritando o nome do competidor (inclusive eu). Em alguns casos ia à mesa só para notar que não era eu ali mas numa outra. Isso poderia ser facilmente sanado se cada mesa tivesse um número visível e ao chamar o fiscal gritasse, por exemplo "FULANO MESA 5 ! " Ai não teria erro... Também concordo que os runners poderia repassar esse recado para os competidores em espera. Ainda nesse quesito, muita gente acabava invadindo a área de competição enquanto aguardava pra ser chamado novamente ao invés de voltar para trás da linha, os fiscais até pediram pra se afastar pois bloqueava o caminho e tal. Claro que isso não foi lá grande problema, mas imagino que com um número maior do competidores ansiosos ali, que nem falam o idioma, seria interessante ter uma pessoa ali pra controlar o fluxo de entrada e saída. Se a pessoa falar inglês seria o ideal. 3) Postura Evidentemente o evento foi um sucesso, não nem o que discutir. PORÉM, vcs já assistiram o vídeo do ultimo mundial, por exemplo, que foi filmado pelo memyselfandpi ? Ou outros? Então, já notaram a seriedade da postura dos fiscais de mesa durante o certame? Nesse pré mundial eu vi fiscal tomando "todinho" (ou similar) durante a solve do competidor, batendo papo, olhando para tudo menos para oq estava acontecendo na mesa, enfim... Lembrando que será um MUNDIAL, será filmado pelo mundo todo, talvez seja interessante passar uma imagem um pouco melhor, ao menos durante o certame manter um postura compatível com um evento de categoria mundial. Não é um compeonatinho de escolinha... Será um Campeonato Mundial pessoal.... Já basta o pré-conceito que o Brasil sofreu quando divulgaram onde seria o mundial de 2015 lá no fórum gringo, se tivermos postura desleixada assim no mundial a zoeira vai ser eterna no youtube e em todas as redes sociais... E acho que a ideia é fazer bonito no evento, não é? Se não já viu, pode até virar meme, rsss 3) Transparência Rolou um papo de que o staff antecipou algumas rodadas de algumas modalidades para melhor ajudar na organização e fiscalização. Blz. Acho louvável. Só que não sei como os gringos podem interpretar isso, tipo, tempos sendo registrados de forma privada, sem grandes plateias a não ser os próprios amigos do grupo de staff. Obvio que sei da idoneidade de todos os integrantes, mas os gringos não sabem e isso pode vir a ser questionado: Como alguns participantes podem ter o direito de fazer seus solves de forma privada e sem a possibilidade de fiscalização dos demais competidores? Percebem o tamanho do problema que poderia surgir? Pra solucionar isso creio que o integrante do staff que queria competir, basta ele fazer sua rodada junto com todos, apenas se afastando das atividades enquanto estiver para começar na competição e retomando assim que terminar suas solves, mas jamais fazer as solves sem ser durante o certame oficial, na presença dos demais competidores... 4) Imprensa Realmente, também achei a rede globo muito invasiva. Creio que imprensa deva ter permissão para filmar, claro, mas desde que isso não atrapalhe a competição. Imagine se nos 100 mts rasos o maluco resolve cair na água pra filmar melhor a chegada?? Claro que não deveria poder filmar com aquela luz na cara do sujeito que está competindo pra valer... Sei que fizeram uns solves fake pra globo sair feliz, só não atrapalhando a rodada real de ninguém, acho melhor.. Quer filmar dando close? enfase? Entrevista ? Espera acabar o round.... De resto achei tudo excelente, não mudaria nada... Caso eu lembre de mais alguma coisa, posto depois.. Vlw ae!!

Pessoal, só uma dúvida boba: Essa taxa de 10 reais é para cada modalidade ou já dá direito à quantas quiser participar? Não achei nada especificando isso.

Confesso que não sei NADA sobre Roux, e até para poder emitir uma opinião seria necessário. Alguém indica algum bom tutorial no YouTube que ensine bem? Tipo os do cinoto seria bacana!

Por far em método Roux, vocês viram que o Alexander Lau virou campeão Europeu recentemente, batendo inclusive no Mats, que ficou em terceiro? Aparentemente ele usa Roux, vejam: European Rubik's Cube Champion: Alexander Lau (8.02 avg5) Confirmado? Creio que agora vão passar a ter mais adeptos e, consequentemente, mais tutoriais. Oq achei legal é a abordagem totalmente diferente.

Obrigado! Vou comprar! A propósito, postaram lá na pagina do facebook sobre o YJ GuanLong por 2$ dólares, mas não postaram o link, alguém saberia indicar o link? Até achei por $ 1,99 no google mas eu não conheço a loja (http://www.championscubestore.com/index.php?main_page=product_info&cPath=235&products_id=2308&zenid=577g5vqmpkeve1j4hmbn11vkj6 ) Alguém já comprou nessa loja? Parece loja grande, o preço está ótimo, mas queria opniões de vcs que são mais experientes. Obrigado!