Postado Junho 1, 2017 Boa tarde! Eu comprei um Square-1 e estou procurando aprender os métodos para montar ele. Andei pesquisando sobre os métodos, mas ainda tenho muitas dúvidas de quais métodos aprender para talvez no futuro até mesmo competir com ele. eu queria saber o que eu preciso aprender desde o básico até o avançado, pois queria começar a treinar para garantir um average bem legal, pelo menos pra ter chance nos campeonatos que aparecerem por aqui . São muitos algoritmos pra decorar ao todo? quais são os métodos para aprender do básico ao avançado? Obs: Já monto o 3x3 com fridrich (21s), o 2x2(4s), e o pyraminx(4,5s). Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 3, 2017 (editado) Não sou especialista em square-one. Tenho um mas não sei mais resolver. Acho horrível a paridade. Mas o método avançado é o do Lars Vanderbergh. http://www.cubezone.be/square1.html O que eu vejo o Rowe Hessler usar é prever a paridade na inspeção, mas isso é outro nível. O antonio gabriel é fera no square one, adiciona ele no face e pede umas dicas, ele é bem camarada. http://cubomagicobrasil.com/forum/profile/12583-antonio-gabriel/ Editado Junho 3, 2017 por filipemtx Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 3, 2017 Não sou um especialista no Square-1, mas a primeira dica que dou é: Resolução de Square-1 não é tanto o método, é principalmente ser rápido no reconhecimento do caso e diminuir o número de movimentos. Com um método bem básico, você provavelmente vai conseguir resolver em 30-20 segundos. Vai treinando (em especial, a maldita paridade), aprende um método básico completo e quando você achar um caso que você acha "chato" e que está caindo direto, aprende ele. Depois de muito tempo, quando você já estiver plenamente acostumado com o Square-1, pode pensar em realmente aprender um método avançado... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 3, 2017 (editado) Então não parece ser tão difícil assim. Como tudo é treino né? Eu andei vendo esse método do lars e achei bastante legal, vou buscar aprender ele mais pra frente quando eu estiver mais acostumado e, claro, treinar as paridades kk, valeu pessoal. Vou tentar falar com o Antonio Gabriel também Editado Junho 3, 2017 por RubiksGuy Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 3, 2017 Difícil não é, só é um pouco... Estranho, digamos. O Square-1 parece muito um cubo mágico, mas tem um funcionamento totalmente diferente. É como aprender a montar o cubo pela primeira vez, você simplesmente não tem base anterior pra nada... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 4, 2017 22 horas atrás, filipemtx disse: O que eu vejo o Rowe Hessler usar é prever a paridade na inspeção, mas isso é outro nível. Ele não apenas prevê a paridade na inspeção, como também resolve a paridade junto com a cubeshape (que é transformar as camadas U e D em quadrados). Esse acho que é o método mais avançado que existe atualmente no square-1. No momento, eu tenho uma média sub23s em casa. O meu caminho de aprendizado foi: aprender pelo método básico pelos vídeos do Cinoto, pegar todos os casos de CO (orientação dos cantos), EO (orientação dos meios) e CP (permutação dos cantos), entender como funciona o método scallop/kite para resolver a cubeshape, e pegar vários casos de EP, principalmente os que eu demorava mais pra resolver. Como meu tps (turns per second, ou giros por segundo) não é alto, tento aprender o maior número casos possíveis pra compensar no meu tempo. Depois que você aprender o método básico, vale a pena acessar o site da Sarah Strong (veja aqui), que abrange todos os casos de EO, CP e EP. 1 pessoa curtiu isso Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 5, 2017 Em 03/06/2017 at 16:29, MosAxz disse: Difícil não é, só é um pouco... Estranho, digamos. O Square-1 parece muito um cubo mágico, mas tem um funcionamento totalmente diferente. É como aprender a montar o cubo pela primeira vez, você simplesmente não tem base anterior pra nada... Entendi, e como aprender a montar um cubo novo Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Postado Junho 5, 2017 11 horas atrás, Marlon de V. Marques disse: Ele não apenas prevê a paridade na inspeção, como também resolve a paridade junto com a cubeshape (que é transformar as camadas U e D em quadrados). Esse acho que é o método mais avançado que existe atualmente no square-1. No momento, eu tenho uma média sub23s em casa. O meu caminho de aprendizado foi: aprender pelo método básico pelos vídeos do Cinoto, pegar todos os casos de CO (orientação dos cantos), EO (orientação dos meios) e CP (permutação dos cantos), entender como funciona o método scallop/kite para resolver a cubeshape, e pegar vários casos de EP, principalmente os que eu demorava mais pra resolver. Como meu tps (turns per second, ou giros por segundo) não é alto, tento aprender o maior número casos possíveis pra compensar no meu tempo. Depois que você aprender o método básico, vale a pena acessar o site da Sarah Strong (veja aqui), que abrange todos os casos de EO, CP e EP. Parece bom, vi que tem bastantes casos, vou usar essa sequência também, adoro os vídeos do cinto, o cara ensina muito bem. Vou procurar usar essa mesma linha de raciocínio. Valeu 1 pessoa curtiu isso Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
