Pesquisar na Comunidade

Pessoal, estou notando que hoje em dia algumas pessoas não veem mais necessidade de casar. A ideia de criar um tópico assim foi de um comentário que eu li de outro tópico aqui no fórum. O que vocês acham sobre isso? Pretendem casar? Esse tópico também pode abordar divórcios, mais de um casamento....

A reportagem é sobre EQMs. 10% das pessoas que sofrem EQMs, voltam contando visões de céu e/ou inferno. Um neurocirurgião que era cético quanto a isso, ou seja, sempre acreditou que EQMs eram fruto do cérebro, passou por isso e foi quando tornou-se cristão. Vejam, é interessante!

Olá pessoal! O Newbie fez um post sobre máquina do tempo e como eu conheço pouco mas mesmo assim acredito que isso não é possível, gostaria de saber a opinião de vocês, de preferência, com evidências científicas. Pelo o que eu entendo, na teoria, essas viagens seriam possíveis utilizando buracos de minhoca no universo. Eu não acredito muito que isso exista, nem que o modelo do universo é como acreditam mesmo. Eu não creio muito que buracos negros existem, porque acho que a existência deles se dá pela validade do Big Bang, e como não creio neste, os buracos negros, para mim, seriam apenas suposições para validar uma teoria errada. Existem alguns cientistas que mostraram matematicamente que os buracos negros são contraditórios e portanto, não fazem sentido existir. Além dos paradoxos que isso causaria... O que vocês acham?

Evidência #1: Fósseis de criaturas marinhas muito acima do nível do mar devido ao facto das águas oceânicas terem inundado os continentes. Encontramos fósseis de criaturas nas camadas rochosas que cobrem todos os continentes. Por exemplo, a maior parte das camadas rochosas nas paredes do Grand Canyon (que está a mais de uma milha acima acima do nível do mar) contém fósseis marinhos. Para além disso, são também encontrados fósseis de animais marinhos no topo dos nos Himalaias. Aqui o Rigon tinha apresentado uma hipótese para explicar fósseis marinhos em montanhas, mas aqui encontramos também fósseis no Grand Canyon cuja explicação naturalista é diferente da outra: fluxo de água durante milhões de anos criou o Grand Canyon! Detalhe que o Grand Canyon está muito longe do mar. Evidência #2: Enterro rápido de plantas e de animais. É comum encontramos extensos “cemitérios” fósseis e fósseis muito bem preservados. Por exemplo, milhares de milhões de nautilóides são encontrados enterrados numa camada que se encontra no “Redwall Limestone” do Grand Canyon. Esta camada foi depositada catastroficamente através dum gigantesco fluxo de sedimentos. Os leitos de carvão e de giz que se encontram na Europa e nos Estados Unidos, bem como os peixes, os ictiossauros, os insectos, e outros fósseis que se encontram um pouco por todo o mundo, testemunham todos em favor duma destruição e dum soterramento catastrófico. Evidência #3: Camadas de sedimentos depositadas rapidamente e espalhadas por vastas áreas. Encontramos camadas rochosas que podem ser rastreadas um pouco por todos os continentes – até entre continentes – e as características físicas nesses estratos indicam que eles foram depositados rapidamente. Por exemplo, o”Tapeats Sandstone” e o “Redwall Limestone” do Grand Canyon podem ser rastreados através de todo o continente, dos Estados Unidos, até ao Canadá, e mesmo até através do Oceano Atlântico até a Inglaterra. Os leitos de giz da Inglaterra (as falésias brancas de Dover) podem ser rastreadas através da Europa até ao Médio Oriente, e são também encontradas no Midwest dos Estados Unidos e na Austrália Ocidental. Camadas inclinadas no interior do “Coconino Sandstone” do Grand Canyon são o testemunho de 10,000 milhas cúbicas de areia a serem depositadas através de enormes correntes de água no espaço de alguns dias. Evidência #4: Sedimentos transportados por longas distâncias. Nessas camadas rochosas amplamente dispersas encontramos sendimentos que tiveram que ter sido corroídas em locais distantes e depois trannsportadas longas distâncias através de águas em movimento rápido. Por exemplo, a areia para o “Coconino Sandstone” do Grand Canyon (Arizona) teve que ter sido corroído e transportado a partir da zona norte do que hoje são os Estados Unidos e o Canadá. Para além disso, os indicadores das correntes aquáticas (tais como as marcas de ondulação) preservadas nas camadas rochosas mostram que durante “300 milhões de anos” as correntes aquáticas estavam de modo consistente a fluir do nordeste ao sudoeste por toda a América do Norte e América do Sul, o que, obviamente, só é possível em algumas semanas durante o Dilúvio global. Evidência #5: Erosões rápidas, ou ausência de erosão entre os estratos. Encontramos evidências de erosão rápida, ou até nenhuma erosão, entre as camadas rochosas. Marcas achatadas e finas entre as camadas rochosas indicam a deposição contínua de uma camada sobre a outra, sem tempo para erosão. Por exemplo, não há evidência de milhões de anos (de erosão) “em falta” nas divisões achatadas de duas camadas muito bem conhecidas do Grand Canyon – o “Coconino Sandstone” e a “Hermit Formation”. Outro exemplo impressionante das divisões achatadas no Grand Canyon é o “Redwall Limestone” e os estratos que estão abaixo dele. Evidência #6: Muitos estratos foram depositados em rápida sucessão. Não é normal as rochas dobrarem; elas normalmente partem-se porque são duras e quebradiças. Mas em muitos locais encontramos sequências inteiras de estratos que foram dobrados sem fracturar, indicando que todas as camadas foram depositadas rapidamente e posteriormente dobradas enquanto ainda se encontravam molhadas e maleáveis, antes do endurecimento final. Por exemplo, o “Tapeats Sandstone” no Grand Canyon está dobrado num ângulo perfeito (90°) sem qualquer evidência de quebra. Mas isto só pode ter ocorrido depois do resto das camadas terem sido depositadas, supostamente durante “480 milhões de anos”, período durante o qual o “Tapeats Sandstone” permaneceu molhado e maleável. Retirado da página Onze de Gênesis do facebook. ---- Tem mais, essas eu apenas copiei do texto pronto.

Galera, estive relembrando a época que eu entrei no fórum, e tinha uma galera muito inteligente que participava aqui, argumentando, debatendo, discutindo, até que começamos a propor uns aos outros alguns desafios matemáticos como esse: http://forum.cubomagicobrasil.com/topic/8308-desafio-matematico-3-nivel-dechichi/?hl=desafio Rendiam um bom papo... Aí eu andei pensando, e se começarmos de novo? Vejo que muita gente nova chegou ao fórum, e talvez os desafios poderiam reunir ideias novas e talz, o que acham? Vou começar com um simples: Aguardando respostas