MosAxz

Newbie, eu não sei o que é carmim, nem sei diferenciar laranja de abóbora. É como se você falasse grego. Aliás, lembrem agora que em espanhol vermelho é rojo...

Essa comida de rua ai tá muito calma, muito bonitinha, muito "restaurante". Comida de rua tem que ser meio jogado, meio bagaça

Em minha (nem tão) humilde opinião, só existem 2 tipos de jeans: claro e escuro. O resto é frescura...

@Carolina Sobre a Ave, ser for a única coisa azul que eles encontrarem (o azul da veia não é tão marcante pra merecer um nome próprio), podem chamar pela cor do próprio objeto, como fizeram com a cor amarela-vermelha (cujo nome comum, laranja, vem [ao menos imagino eu, o Isra que estuda a fundo que me corrija] da fruta). Aliás, pare pra pensar em alguns nomes comuns de algumas cores: Azul-piscina (Ciano), Vermelho-Bordô, laranja, salmão e etc. Todos eles derivam de um objeto que leva o nome. A depender da sensibilidade estética, é possível imaginar uma centena de nomes entre as milhões de cores disponíveis. Se for uma pessoa bruta e sem qualquer habilidade estética como eu, acho que com 10 nomes de cores já dá pra sobreviver...

Passei um tempo meio longe do mundo do cubo, mas bem, Dolar baixou (quem diria que um dia acharia dólar a R$ 3.30 barato) e gostaria de saber, quais são os cubos do momento. Quando estava distante, a Moyu ainda estava no Weilong, o Aolong era a nova modinha com o Gans, o CX3 ainda tinha alguns adeptos e meia dúzia de pessoas ainda usavam o Fangshi e o Carlos ainda curtia a Dayan. O que mudou de lá pra cá e quais são os cubos bons e baratos que eu deveria comprar?

Nas línguas antigas, o azul não existia mesmo, tanto que Homero chamava o mar de "cor vinho escuro", até porque o "mar azul" não é exatamente azul. Uma coisa que pode explicar a ausência do azul no vocabulário é porque, bem, é a cor mais "não-natural" do planeta. Pense em objetos naturais que são vermelhos e será fácil (a começar pelo sangue), mesma coisa com o amarelo, verde, preto, branco, rosa, bege, marrom e etc. Porém, se eu pedir pra você dizer alguma coisa natural que seja azul, ou você vai dizer Blueberry, ou vai dizer Safira (aquamarine em estado bruto é verde e ferro em estado bruto normalmente está oxidado). Considerando que blueberrys e safiras não são os objetos mais comuns do mundo...

"A Teoria das Cores (Zur Farbenlehre) de Goethe foi originalmente publicada em 1810. Com seu tratado sobre as cores de 1400 páginas, Goethe reformulou a teoria das cores de uma maneira inteiramente nova, sendo o primeiro a ousar confrontar as idéias de Newton sobre luz e cor. Newton via as cores como um fenômeno puramente físico, envolvendo a luz que atinge objetos e penetra nossos olhos. Goethe concebeu a ideia de que as sensações de cores que surgem em nossa mente são também moldadas pela nossa percepção – pelos mecanismos da visão e pela maneira como nosso cérebro processa tais informações." Já que o tópico é inútil, um pouco de cultura...

A greve de catraca livre é uma forma comum de greve, porém, ela não era aplicada porque até o momento a jurisprudência dizia que era ilegal cortar ponto de grevista, por isso os sindicatos não preparavam um fundo de greve. Porém, como agora o STF já decidiu que pode cortar, provavelmente ele se tornará mais comum, já que tem maior aceitação popular e a despesa provavelmente será a mesma (em tese, a empresa teria direito ao reembolso dos custos). A corrupção está sendo combatida (TSE e TRE impugnaram MUITAS candidaturas, assim como os TRFs estão trabalhando a rodo), porém não é a função do governo. Aliás, basta que o governo não seja corrupto e que o Faz Tudo Geral da União não abuse muito. Governo combatendo "corrupção" vira mecanismo de caçada à oposição (como foi o icônico caso do Carlinhos Cachoeira, CPI pedida pelo governo e que só gerou resultados até encontrarem nomes de governistas no bolo). Porém, é aquele negócio, corrupção tem em todo lugar do mundo, vai demorar pra fazer diferença... Quanto ao Turismo no Brasil é complicado porque tem que resolver a questão da violência, infinitamente mais complexa, polêmica e custosa que a da educação e da saúde. Sobre o setor de serviços, o problema é justamente que, pra isso, precisa de investimento estrangeiro e ninguém vai colocar dinheiro num pais que a ) Tem um histórico grande de controlar as divisas (IOF, Restrição de evasão, IR de 22,5%, Alíquota alfandegária de 60%...) b ) Que nos últimos 10 anos teve a política econômica flutuando aleatoriamente entre austeridade e desenvolvimentismo (Vamos à lista: Pallocci, Mantega, Joaquim Levy, Nelson Barbosa e agora Henrique Meirelles. Literalmente intercalando). A Embrapa é uma boa empresa, porém de capital fechado e praticamente servindo exclusivamente ao mercado interno. No exterior, também estaria brigando com empresas gigantescas como Monsanto, DuPont e Syngenta. De novo, é algo a se pensar, mas a abertura da Embrapa (veja, essa eu nem defendo que seja privatizada) para ser uma empresa de verdade demorará um bocado. Também é possível a privatização de algumas empresas, mas pra isso você precisa de um cenário um pouco melhor, pra não sair vendendo empresa quase de graça (como a Petro está fazendo agora com a BR Distribuidora)... Sim, são boas ideias, mas precisam cumprir alguns requisitos, coisa pra mudarmos na próxima legislatura (2018-2022), no momento a prioridade é forçar a convergência da despesa ao orçamento e a PEC 241 é a solução encontrada (Eu, pessoalmente, considero ela a melhor solução) pela equipe econômica. Se você tiver uma outra ideia de como convergir a despesa ao orçamento, sem pressão inflacionária, estou aberto às ideias...

Digamos que tenha queda de arrecadação em 2017. Como estamos em terreno recessivo e com desajuste fiscal estabelecido, podemos supor que estamos após o ótimo de pareto da curva de laffer (a melhor relação entre arrecadação x alíquota de imposto). Ou seja, quanto mais aumentarmos o imposto, mais cairá a arrecadação. Ou por outra: Teremos despesa crescente com arrecadação decrescente. Isso tudo enseja uma queda de capital investido (com queda da produtividade marginal), redução dos encaixes (reservas que as pessoas tem como "poupança") e pressão inflacionária. Se deixar a inflação correr solta, cria a chamada inflação inercial (quando a inflação do mês passado gera pressão inflacionária esse mês e ela atinge tendência exponencial), se segurar, aumenta a taxa de juros, o que gera recessão e desemprego. Estando fora de cogitação aumentar impostos, como exatamente vai fazer a arrecadação convergir à despesa sem fazer um congelamento de gastos? Educação é importante? É. Porém acho que já está na hora dos burocratas fazerem como todo mundo e trabalharem com o dinheiro que tem, não com o que querem...

Por pontos (não vou citar, porque acho que já vai ficar mais longe do que você irá querer ler): 1 - Num primeiro momento, não falo do Temer, mas do Beto Richa. A ocupação nesse momento é uma continuação de dois movimentos distintos: Os protestos dos professores no Paraná e a ocupação das escolas de São Paulo, ambos os movimentos bem sucedidos naquilo que eles se propuseram: Causar desgaste político. APP e APEOESP tem vinculação direta com a CUT, ao mesmo tempo que UNE, UBES e UPES tem na pessoa da Camila Lanes (presidente da UBES e ex-presidente da UPES) e Carina Vitral (ex-presidente da UEE e presidente da UNE). A Camila é parte do grupo que veio a desenvolver os protestos do ano passado no Paraná e os desse ano, assim como a ocupação das escolas em São Paulo, ao mesmo tempo que a Carina é uma das pessoas que, como UEE, participou ativamente, enquanto grupo paralelo, das grandes ações do Movimento Passe Livre (MPL) que criaram os protestos de 2013. Ambas são vinculadas à UJS (União da Juventude Socialista), que é um aparelho do PCdoB. Assim, esses protestos une, ao mesmo tempo, movimentos estudantis e sindicais (na prática: PCdoB e PT), que tem alguns interesses em comum no momento, ainda que possuam naturezas políticas distintas. A MP do Ensino Médio, na verdade, foi criada como um agrado às esquerdas, já que é, na prática, uma das maiores lutas da esquerda na educação: A educação integral. Porém, os que eram governo e hoje são oposição, cumprindo o que prometeram, não reconhecem a legitimidade para o governo fazer uma mera Medida Provisória. Veja, nem entro no mérito se o governo vai conseguir ou não fazer (aliás, sou contra a educação integral compulsória, mas não vou entrar nesse mérito agora), a questão é que foi algo que os sindicatos defenderam a vida toda, porém, como não é do governo que eles querem, vão ser contra. Aliás, seria uma mistura de ataque de honestidade intelectual e de estupidez política o PT defender a MP 746 -- já que isso seria confessar que eles tiveram 13 anos e não fizeram o que o governo "golpista" fez em 2 meses. Como não acredito nem que o PT seja honesto, nem que seja estúpido, o único estúpido na história toda foi o governo (se há algum honesto nessa história toda, duvido seriamente). 1.1 - Aliás, um "pequeno" adendo sobre a reforma educacional de SP. Sim, existem escolas em superlotação. Sim, a reforma iria fechar algumas escolas. A questão que passou despercebida é que de nada adianta ter escola superlotada em Carapicuiba e ter 3 escolas com 1/3 da lotação em um bairro de Catanduva, já que ninguém vai transportar as crianças pra lá todos os dias. EM TESE, a ideia da reforma era diminuir despesas com prédios sub-aproveitados e realocar as verbas em locais mais lógicos. Se iria funcionar ou não, não sei, você provavelmente não sabe, o governador provavelmente não sabe e acho que nem o pessoal que era contra provavelmente sabe. A questão é que fechar escolas SOOU um absurdo (apesar de até hoje ninguém saber QUAIS escolas seriam fechadas e se elas realmente precisam ficar abertas) e serviu para criar o que o especialista em movimentos de massa, Flavio Morgenstern (escritor do ótimo livro "Por Trás da Mascara"), de "sentimento difuso no ar", que é essa indignação descentralizada que as pessoas sentem, porém guardam pra si até que algo vem a tona e todo mundo se une com o mero objetivo de protestar contra algo que não sabe exatamente o que é. 2 - Sim, publicidade, em regra, é uma estupidez. Uma vez numa discussão disse que era a favor do fim de todas as publicidades, mas alguém levantou justamente a questão da Zika (e, como eu tive a Chikugunya, sei que é uma doença infernal). Então, é complicado definir em lei exatamente o que é uma boa ideia e o que é um desperdício. 3 - A expectativa do Boletim Focus pro próximo ano é crescimento de 1.1% do PIB. Considerando a queda vertiginosa que tivemos nesse ano e nos últimos 2, acho que pode ser mais do que isso, porque se você cai em queda livre, a recuperação normalmente é um pouco mais rápida no mesmo ano. Como os impostos provavelmente não vão mudar, se tiver crescimento, tem arrecadação maior. Provavelmente o valor para educação e saúde ficará, em valores reais, num meio termo entre 2015 e 2016. Porém, sempre corre o risco d'eu estar sendo muito otimista, vai saber... 4 - Sim, o governo pode receber o prejuízo das estatais (na forma de aportes de capital ou de troca de títulos como foi o PROER), porém esse prejuízo da empresa não entra na contabilidade do resultado primário do governo federal, eles entram na contabilidade própria de cada instituição. O que entra na conta do governo é o que ele recebe via dividendos, venda de ações, acordos de concessões e etc. Se a empresa deu pouco lucro, o governo receberá poucos dividendos. Se a empresa deu muito lucro, receberá muitos dividendos. O BNDES, em específico, gerou diversas baixas nos aportes de capitais, mas elas são de resultados passados, já que conta no momento em que foi feito o aporte. Se o BNDES receber de volta, o governo tem lucro, se o BNDES não receber, o governo não ganha nem perde nada, porque o gasto "já foi feito", entendeu o que eu tentei dizer? 4.1 Aliás, outro adendo: É sim possível o governo colocar dinheiro sem pagar com o orçamento, basta pegar o dinheiro de outro fundo que não faça parte do orçamento primário, porém isso é um empréstimo de empresa pública ao governo, o que é uma transação não autorizada e se configura crime de responsabilidade, a famosa pedalada fiscal...

Ah Mos, ela não trata diretamente da educação, mas você sabe que ela afeta tudo, inclusive a educação; eu só tô tentando ficar focado no tema de discussão do tópico. Então, eu meio que estou no assunto do tópico, porque no fundo, e vamos ser claros quanto a isso, a ocupação não tem nada haver com MPs ou PECs. Tem haver com rejeição à um governo. Isso também não justifica os gastos com as propagandas que o governo está veiculando nos meios de comunicação, pelo contrário, né? Cara, publicidade do governo é complicado. Por exemplo, eu acho que a publicidade do Ministério da Saúde é extremamente importante no controle ao mosquito da dengue. Parece exagero, mas de fato foi só a Zika sair da discussão por 2 meses (e as prefeituras se ocuparem com as eleições) pro pessoal relaxar na prevenção e os casos retornarem. Nesse caso, acho uma despesa legítima, desde que siga um critério de alcance e não, como fizeram com a Veja em 2014, por proximidade ideológica. A Selic nem é tão importante no cenário internacional, o que importa mesmo para os estrangeiros é a taxa real de juro. Existem 2 tipos básicos de investidores: Os de curto-prazo (o famoso "especulador) e os de longo-prazo (o não tão famoso fundamentalista). No primeiro caso, quanto maior o caos no país, maior o lucro através de investimentos de ponta-dupla. Por exemplo, um megafundo de hedge imagina que vai ter notícias ruins da Petrobras e passa 5 dias vendido em Petrobras e Comprado em Ultrapar. Petrobras cai e Ultrapar sobe, ele desmonta a operação, guarda o lucro e sai do país. Ou então opera com opções e vai lucrando com quedas e altas absurdas ao longo da semana. O fundamentalista, por sua vez, não costuma investir em gráficos, ele investe em empresas que parecem ter potencial. É investimento que muitas vezes transforma uma empresa pequena numa empresa grande, que gera empregos e que realmente melhora a economia. Porém, como muitos desses investimentos demoram 3-5 anos para dar algum resultado, ninguém vai colocar dinheiro num país que, ao mudar de governo, vire de cabeça pra baixo. A PEC 241 também ajuda a chamar esses investidores, já que dá pelo menos uns 4-6 anos no mínimo de estabilidade orçamentária. A SELIC é importante porque, além de definir o CDI e a taxa real de juros (que é Taxa DI - Inflação), ela também é base para o CDS (que é basicamente o preço do seguro de um título do governo). Além disso, é com base nela que a STN (Secretaria do Tesouro Nacional) calcula os títulos do tesouro, como a LTN (Letra de Tesouro Nacional, de taxa de juros fixa), e das NTN (Nota do Tesouro Nacional, que é a Taxa de Juros real + Inflação), além de ser o indexador da LFT (Letra Financeira do Tesouro, indexada à SELIC). Isso quer dizer que queda na SELIC = Queda na despesa com a dívida pública. Veja, a SELIC envolve o spread bancário, a dívida pública e as reservas internacionais. No limite, essas 3 questões definem a taxa de inflação, o déficit/superávit primário e a taxa de câmbio. Então sim, ela é um importante indicador da política econômica. E desses 80bi de déficit, só o desfalque que o Eike Batista deu (direto com empréstimos do BNDS ou indiretos pelas perdas do valor das ações das empresas EBX), é bem maior do que esse rombo. Os desfalques do BNDES não são calculados no déficit primário, porque como são dívidas parceladas, elas não são pagas num ano só. O que acontece é que os bancos possuem um PDD (Provisão para devedores duvidosos), ou seja, caso tenha um calote em massa, tiram dinheiro desse fundo para custear as operações. Assim, por mais que eles joguem todos os 80 bi como despesa para o PDD, isso não entra no calculo do resultado primário do governo, porque se trata de uma empresa estatal e não de um órgão da administração direta. Esses 80 bi estariam no orçamento, por sua vez, se o BNDES precisasse pedir dinheiro ao governo (o tal do aporte de capital). Como é uma despesa da administração direta, ai sim entra no orçamento...

Essa PEC não privilegia nenhuma mudança positiva em relação à educação. Ela não trata de educação. Na verdade, a única coisa que ela fala sobre educação é que, no caso de saúde e educação, haverá um aumento de despesa previsto. A reforma da educação não é a PEC 241, é a MP 746, que institui a educação de periodo integral, créditos optativos e liberdade na escolha das matérias, que são lutas históricas para a educação... Na minha opinião, disputas internas de partido ou disputas entre partidos não deveria ser um motivo pra aprovar uma PEC de congelamento de gastos por 20 anos. Se for isso mesmo, então é claro que o governo não está dando a mínima para o povo e apenas se preocupando com politicagem e politicalha. Primeiro, essa não é a razão primordial, mas é claro que uma pessoa governa pensando em melhorar sua imagem e força política. Segundo que nunca na história do mundo um governo se importou com o povo, a questão é que uma clausula de barreira, simplificação partidária e redução da despesa com o fundo partidário são coisas boas para o país, não só para o PMDB. O que eu quis dizer é que o governo fez cortes significativos nos ministérios, faz gastos desnecessários com comerciais de rádio e televisão (que custam fortunas) e ainda assim conseguiu aprovar um orçamento em déficit; ou seja, não estão com boas intenções, principalmente com essa PEC... O problema é: O governo pegou um governo com déficit primário acumulado de 80 bilhões, como exatamente ele ia reverter isso de agosto até dezembro, com uma eleição pra fazer (TSE precisou de verbas adicionais) e quando esse é o quadrimestre que historicamente tem a maior despesa? Foi mal, o déficit não é culpa do Temer, é culpa da Dilma. Inclusive, as únicas medidas pró-ajuste que Dilma passou no ano passado foi justamente quando Temer estava na articulação política (aliás, foram os únicos meses de tranquilidade política pós-2014, se você parar pra lembrar). Não é tão simples assim, se fosse só "revisarem a PEC pra começarem a gastar normal", essa regra já poderia e deveria estar incluída na 241 e não haveria a necessidade de estipular o prazo de congelamento de 20 anos e; além disso, vai ter que pagar outro almoço pra todos os deputados e senadores e eles já vão estar todos de barriga cheia... Se necessário, eles podem revisar. Porém, tal qual agora, precisa de 308 votos na câmara dos deputados e 49 votos no Senado, em 2 turnos. A questão é que, fosse um ajuste por 2-4 anos, não teria o efeito no CDS (Credit Default Swap, basicamente o índice de risco de um país quebrar e dar um calote), a SELIC continuaria nas alturas, a inflação não ia arrefecer e ele não ia conseguir diminuir o déficit público porque a rolagem da dívida custaria mais do que o dinheiro disponível...

O orçamento pra educação básica é administrada por fundos, basicamente o o Fundef; que recolhe uma porcentagem do orçamento da união, estados e municípios, e faz o rateio entre as escolas. Essa verba é destinada pra pagar salários e despesas de todo o sistema de ensino. Verbas pra manutenção, implantação, inovação e etc, vêm do ministério da cultura através de editais e programas e são esses recursos que primeiramente foram reduzidos e que vão ser contingenciados 'quando' a PEC for aprovada. Porém, a Constituição tem o chamado piso constitucional para educação e saúde, ou seja, existe um ponto onde essa verba não pode ser cortada, sob pena de improbidade administrativa E crime de responsabilidade, além do controle de constitucionalidade via ADIn e Mandado de Segurança. Ou seja, esses dois setores tem o poder de espremer o resto do orçamento. De novo, vou me focar no ponto nevrálgico da PEC: Orçamento Global. A educação e a saúde tem mecanismos próprios que impedem isso. O que não é tão óbvio -- ainda que seja um bocado -- é que os outros 2 pontos de pressão do orçamento (rolagem da dívida e seguridade social) tem tendência exponencial e a única forma de reduzir o custo da rolagem da dívida é comprimir o crescimento da seguridade social. Aprovada a PEC 241, a PEC da previdência começa a ficar um pouco mais fácil (mas, ainda assim, acho que não passa no governo Temer). Com isso, a SELIC pode cair 3% (pros 9% se formos sortudos) e a inflação pra 5%, o que ajuda a estabilizar o orçamento. Sem ela não passar, por sua vez, o governo Temer acaba... Será que o atual governo, regido pelo PMDB, conhecendo as peças que conhecemos, iria propor uma emenda constitucional para limitar seus próprios gastos? Não é "os próprios gastos". O PMDB-SP quer arrebentar o núcleo do nordeste (que hoje domina o partido), terminar de matar o núcleo do RJ e acabar com os outros concorrentes do centrão (PR, PP, PROS e PSD), de forma que ele volta a ter, sozinho, o tamanho dos outros 2 maiores partidos juntos. Se tudo der certo na jogada, em 2018, Renan Calheiros e Sergio Cabral serão história,enquanto Temer, Moraes, Serra (que provavelmente vai voltar pro PMDB) e Padilha saem como os "grande vencedores", ao mesmo tempo que enfraquecem os caciques do PSDB (principalmente Geraldo Alckmin que está cotado pra presidência em 2018) com o fortalecimento do pequeno clero DEM-PSDB (Bruno Araújo, ACM Neto, Imbassahaí, Mendonça Filho...) Se essa é a verdadeira intenção, não bastaria tomar uma decisão interna do partido para reduzir ou eliminar os gastos de gabinete e cartões coorporativos? Pra que cortar do PMDB quando pode cortar do PT (CUT, MST, MTST, UBES), do PCdoB (UNE, UJS), do PSD (que, como não tem capilaridade, depende dos CCs e Secretarias) e todo o resto do centrão? Economia boa é economizar os gastos dos outros... Se existe a idéia de que essas propostas contenção e congelamento (que são bastante controversas) vão recuperar a economia do país, não bastaria esse governo aplicar em sua proposta de orçamento? (Só lembrando que o orçamento do governo Temer e aprovado pela câmara foi em déficit, o que iria na contramão dessa idéia, uma vez que os últimos não foram e não tiveram eliminação de pastas ministeriais). É impossível eliminar o déficit em 1 ano. Existem restos a pagar, dívidas parceladas (BNDES), precisa depurar títulos da CEF e do BB (como o caso da Sete Brasil e da Oi), é necessário um pouco de calma pra consertar tudo (além do que, é o PMDB. Até pra milagre tem limite)... Qual o motivo para o governo gastar com comerciais e jantares para aprovar essa emenda que, caso não dê certo, vai obrigar mesmo assim os próximos governantes a cumprir as regras pelas próximas duas décadas? De novo, é o PMDB, são nossos deputados, é o Brasil. Não estou dizendo que eles são santos, nem são meu partido preferido, só tô apoiando a PEC... Imagine a aceleração das mudanças que o mundo passou nos últimos 20 anos, e o risco que esse tipo de engessamento pode provocar; será que é realmente necessário que seja uma Emenda Constitucional? É só passar uma nova emenda constitucional daqui a 5-7 anos ué. Deixa a inflação implícita e as expectativas do risco soberano voltarem pro normal, o Brasil voltar pra estrutura de orçamento de 1997-2005 com seus Superávits de 3% que depois revisam a PEC e começam a gastar normal...

Não me entenda mal, a teoria marxista é extremamente complexa, tem milhares de livros importantes envolvendo todas as áreas do conhecimento humano, ela só é uma péssima teoria política (apesar de ser a melhor teoria estratégica já criada para conquistar o poder), uma inútil teoria econômica e, enquanto teoria sociológica, só cria caos (crise econômica, caos social, um líder carismático e uma teoria do poder é tudo que é necessário para conquistar o poder absoluto, aliás). Quando você vai para a escola de Frankfurt e a teoria pós-moderna (as famosas "teorias críticas"), as sucessoras espirituais do marxismo clássico, tem uma outra extrema complexidade, que envolve teoria da educação (Lev Vygotsky), linguística (Habermas), sexualidade(Marcuse), movimentos de massa (Antonio Gramsci, Antonio Negri) e toda uma infinidade de autores e teorias colaterais, do existencialismo Sartriano ao feminismo radfem (Beauvoir), passando pela teoria da sociedade enquanto mecanismo de surveillance (Foucault) e da modernidade enquanto sociedade artificial (Zygmunt Bauman). Se ele conhecesse profundamente 10% desses autores que citei (acho difícil encontrar alguém com menos de 60 anos que tenha estudado a fundo todos eles) já seria uma pessoa extremamente inteligente. Só seria um péssimo político e muito provavelmente não conseguiria compreender o conceito de "curva de laffer" (quando você reduz os impostos e a arrecadação aumenta porque aumenta a produtividade geral), porque é algo absolutamente distinto do que ele estudou a vida toda. Isso também explica seu segundo ponto: Em regra, os economistas de esquerda, quando entendem economia (não é o caso de Dilma Rousseff e Aloysio Mercadante), são muito moderados, como o Delfim Netto (ok, um dos criadores do AI-5 e da hiperinflação não é exatamente moderado ou especialista, mas como acadêmico, ele é MUITO inteligente). Eles SABEM que a teoria econômica de Marx é a teoria de Ricardo. Então interessa ensinar o que é realmente importante e não o marxismo puro. Justamente por isso mesmo as universidades mais esquerdistas não ensinam a teoria econômica marxista senão como mero elemento histórico, preferindo muito mais um pós-keynesianismo com o neoprotecionismo, como é o caso da Unicamp...

Newbie,deixa eu contar uma coisa: Todos os anos, o orçamento já possui uma verba definida para investimentos, possui ainda diversas verbas legislativas cujo único fim legal é investimento em infraestrutura (o fim óbvio ilegal é ser desviado para custear as próximas eleições). O que vem acontecendo nos últimos anos é que houve um desequilibrio na "despesa recorrente" e por isso as verbas de investimento precisaram ser contigenciadas para fechar folhas de pagamentos, restos a pagar e conseguir rolar a dívida pública (crescente e que, por causa do desajuste, tinha juros altíssimos). Na contra-mão do que você disse, o que a PEC realmente faz é obrigar o pessoal a controlar as despesas recorrentes, ou seja, diminuir os cargos comissionados, os incentivos fiscais, os programas de governo (por, etc. Como é um congelamento universal, dessa vez obriga o reajuste a ocorrer no judiciário (e MP, Defensoria Pública, PF e todos esses órgãos que tem salário inicial de R$ 18 mil e todo ano cria auxílio-alguma coisa) e o legislativo também (coloca um fundo no poço dos cartões corporativos e do orçamento impositivo). É um fato conhecido que aumento nos investimentos reduz custos de manutenção, o que, no fim da curva, significa mais dinheiro para as despesas que os políticos adoram. A expectativa oculta do PMDB-SP (que é quem está por trás disso) é um duplo objetivo: Obrigar o PMDB, pelos próximos 20 anos a não permitir uma "nova nova política econômica" sob pena do partido ser o maior prejudicado (afinal, ele se sustenta da capilaridade nas prefeituras) e começar a criar cabeças de chapa (já que o PMDB é sempre o vice) que não acabem explodindo o partido...

5x5, 6x6, 7x7, Megaminx: Puzzles legais de resolver, uma porcaria pra embaralhar... Aliás, deveria ter uma modalidade no campeonato pra saber que embaralha o 6x6 em menor tempo sem errar nenhum movimento...

Rafa, ele podia ser respeitoso e imparcial nos debates, mas será que era objetivo na escolha dos conteúdos? Explico: Meu professor de sociologia também era respeitoso e inteligente. Não obstante, nunca levantou a possibilidade de existir alguma teoria sociológica que não se baseasse nas classes. A base de toda a sua sociologia era Marx, Engels e Weber. Ok, são autores relevantes e que possuem uma importância histórica muito grande, porém, até os 19 anos, eu não sabia que existia qualquer estudo sociológico que não baseasse no materialismo dialético. Considerando que aprendi história pela teoria crítica (de Hobsbawn e Chomsky, baseada no materialismo histórico de... Marx), não precisava o professor me convencer de nada, a existência de classes de interesses incompatíveis era tomada por mim da mesma forma que eu aceitava que sen²x + cos²x = 1. Não digo que o professor é um ser maligno que quer criar o caos no mundo, a questão é outra: Será que o conteúdo de ambos os lados é dado da mesma forma? Será que os professores ao menos CONHECEM o outro lado? Por isso falo tanto da qualidade da educação: Pessoal tem medo de ler algo que faça mudar de ideia... Aliás, se duvida que existe um enviesamento, faça o seguinte experimento: Peça para as pessoas responderem essa pergunta boba e veja a taxa de erro: "A economia é estudada desde a antiguidade, porém, somente na idade moderna ela se tornou uma ciência autônoma, com fortes relações com a ciência política e a sociologia. Tal revolução na ciência econômica se deu em razão de uma dupla de estudiosos, que seriam: a) Karl Marx e Friedrich Engels b ) Jean-Jacques Rousseau e John Locke c) São Tomas de Aquino e Santo Agostinho d) Adam Smith e David Ricardo e) Montesquieu e Montaigne"

O problema nem é doutrinação, o problema é a falta de qualidade do ensino mesmo. Veja, fosse a garota (e os líderes do movimento) minimamente hábeis enquanto esquerdista, saberiam que não faz sentido colocar estudantes pra falar da PEC 241, porque o assunto é extremamente complexo e se muito, tem uma dúzia de esquerdistas no país capaz de diferenciar SELIC de CDS e orçamento impositivo de piso constitucional. Por outro lado, a MP 746 é uma mina de ouro pra esquerda. Não obstante, como a liderança não é de pensadores, mas de sindicalistas acostumados a fazer birra e ganharem o que quer, eles estão mais preocupados em gritar do que fazer política. A garota é uma parte menor de uma rede intricada e complexa de hierarquia de esquerda QUE NÃO SABE FAZER POLÍTICA porque todo mundo que tem menos de 31 anos entrou na política sendo governo desde sempre. Ai, como também não conhecem a teoria de esquerda ou teoria política, ficam fazendo bobagem...

BK sempre com as melhores propagandas (e os melhores lanches, aliás)...

Depende muito de como a loja calcula o frete. No caso do Aliexpress são vários vendedores e vários fretes diferentes. Porém, algumas lojas calculam um só frete, então pra comprar em uma quantidade maior, vale a pena. Na dúvida, faz a simulação em todos os sites que encontrar o item que você quer...

Só eu que imaginei o Feliks com chapéu e gibão de couro?

Agora experimenta colocar o video no mudo e tocar esse aqui ó

Você pode ir numas 5 lojas (normalmente,de chineses) de R$ 1,99 comprar a preço de atacado aqueles cubos de R$ 2. Mais fácil...

Se precisar de ajuda...