Tutorial 2x2 (CLL)

[Felipe Souza 1]

Alguem tem alguma apostila escrita desse metodo descrito que

Com a primeira camada pronta, termina-se o cubo com um só algoritmo.

Tens uns videos do detentor do recorde mundial nesse canal

ensinando a fazer os casos de CLL, mais se alguem se habilitar a fazer

um tuto escrito, ou tiver algum!

Ta ai o canal dele!

Canal Youtube (2x2 WR)

Eficiencia do metodo (olhem no 1ro lugar)

Editado Julho 3, 2009 por flip00

[Nakamura 0]

http://www.erikku.110mb.com/CLL.html

Na parte esquerda da tabela mostra o caso de OLL, e na superior o caso de PLL

Ache o correspondente e solucione o OLL e PLL em um algoritmo

[Renan Cerpe 74]

Mas e o Gabriel que ja fez média Sub3 usando o OFOTA!?

deve ser melhor que esse CLL não?

Flwws

[Gabriel Dechichi 492]

Mas e o Gabriel que ja fez média Sub3 usando o OFOTA!?

deve ser melhor que esse CLL não?

Flwws

foi com OFOTA não Renan

foi Guimond mesmo

claro que os scrambles tavam fáceis

eu ia decorar o OFOTA, mas ai meus 3x3x3 chegaram e tive que me concentrar nisso

e acabei esquecendo grande parte do q eu tinha decorado....

mas o OFOTA na verdade compensa como uma "extensão" do Guimond.

não compensa usar ele como método único não

EDIT: se alguém leu o q eu falei antes, era tudo shit

Editado Julho 4, 2009 por Gabriel Dechichi

[Renan Cerpe 74]

Opss mals Gabriel...

mas entao, se fez isso usando apenas o Guimond, MELHOR AINDA! ele é super facil de decorar e aplicar...

Vlww

[Felipe Souza 1]

OFOTA?

qual é esse?

http://www.erikku.110mb.com/CLL.html

Na parte esquerda da tabela mostra o caso de OLL, e na superior o caso de PLL

Ache o correspondente e solucione o OLL e PLL em um algoritmo

n entendi direito eu olho o caso de OLL e PLL como assim???

tipo a 1ra camada ja tem q ta pronta neh

help ai

[Pedro 279]

OFOTA?

qual é esse?

http://cubomagicobrasil.com/forum/index.ph...ghlite=%2Bofota

Editado Julho 4, 2009 por Pedro

[Gabriel Dechichi 492]

OFOTA?

qual é esse?

n entendi direito eu olho o caso de OLL e PLL como assim???

tipo a 1ra camada ja tem q ta pronta neh

help ai

o OFOTA vc usa quando tem um lado pronto com uma cor e a sua oposta, todas orientadas para baixo

ai vc usa uma das 80 e tantas fórmulas pra orientar a camada de cima e de baixo e ainda separar uma cor da sua oposta,

e depois permuta tudo

[FilipeLima 5]

Alguém já tentou ou viu alguem que usa o CLL ?? Eu fui ver aqui , e não sei se compensa devido ao lookahead que piora muito fazendo a base com qualquer cor...

Em compensacão é bem fácil de gravar porque da de fazer com casos do OLL , é só fazer um OLL +/- umas 3 vezes que da de descobrir um dos casos.

Mas pelo que eu vi aqui , acho que ele é bom só como complemento mesmo ,tipo o OFOTA que o gabriel falo

[Luciano Bueno 1]

Aproveitando o assunto

alguem aki usa o ELL pro 3x3?

[Jeff 15]

hum.. nunca ouvi falar desse (sim sou novo na area) mas queria mais informações... o q é ELL é de comer ou de passar no cabelo? rs.....

me interesso em tudo que é pra 3x3 XD

valeu

Edit achei... e me interessei, ele é como se fosse um OLL e PLL juntos não é? era justamente isso q eu estava procurando XD

vou treinar ele!

Editado Agosto 27, 2009 por Jeff

[Pedro 279]

hum.. nunca ouvi falar desse (sim sou novo na area) mas queria mais informações... o q é ELL é de comer ou de passar no cabelo? rs.....

me interesso em tudo que é pra 3x3 XD

valeu

Edit achei... e me interessei, ele é como se fosse um OLL e PLL juntos não é? era justamente isso q eu estava procurando XD

vou treinar ele!

ELL orienta e permuta só os meios da última camada

[tamiozzo 0]

tipo eh melhor aprender o ELL apenas depois do fridrich, só tem 29 casos de ELL sendo q só são 3 casos de oll q é possivel fazer o ELL, ai ajuda muito pouco pq vc ainda tem q dar a sorte das quinas estarem orientadas e permutadas corretamente.

[Jeff 15]

hum valeu Pedro, é realmente depois q analizei os casos, é muito raro utilizar eles, 90% pra mim caem casos diferentes....

[Pedro 279]

pra compensar fazer ELL, teria que ser junto com CLL

aí ao invés de OLL+PLL, vc faz CLL+ELL (ou ao contrário)

são menos algoritmos (não lembro quantos), mas acho que a razão de não ser muito usado é que é mais difícil de reconhecer

Editado Agosto 28, 2009 por Pedro

[FilipeLima 5]

mas e o CLL de 2x2x2 , ce acha que compensa pedro??

[Pedro 279]

uai, parece que sim...Rowe Hessler usa

[Igorcs 1]

Eu uso o guimond e eu nem so mto rapido,

Average: 3.99

Standard Deviation: 0.72

Best Time: 2.47

Worst Time: 5.41

Individual Times:

1. 5.28 F2 U' R2 U R' U' F U'

2. 3.55 F R' F R2 U2 R' F2 U

3. 3.14 F2 U' R' F2 R F' U F' U

4. (5.41) F2 U R2 F' R F R2 F

5. (2.47) R U F' R2 U R' U2 R F U2

Editado Dezembro 6, 2010 por Igorcs

[Diniz - Aposentado 468]

Eu uso o guimond e eu nem so mto rapido,

Average: 5.04

Standard Deviation: 0.59

Best Time: 3.55

Worst Time: 7.14

Individual Times:

1. 5.83 R2 F' R2 F' R F U'

2. 5.28 F2 U' R2 U R' U' F U'

3. (3.55) F R' F R2 U2 R' F2 U

4. (7.14) R2 U2 F' R' F' U R U' F

5. 4.02 U' R U' F' R2 F U' F U

Que post foi esse cara....

[Igorcs 1]

??

[Diniz - Aposentado 468]

??

Ressuscitou um topico do ano passado para falar sobre um assunto que não contribui para o tópico. Existe uma área especifica para postar seus tempos que é no diário do cubo.

[Igorcs 1]

mals sou novo aqui pow

[Igorcs 1]

Alguém sabe o metodo EG pois o site do erik é mto confuso

[Bruno Vinícius 13]

Concordo ...