Quando a gente pensa que está começando a viver em uma sociedade evoluida…

[Olha isso! 879]

"É impressionante a quantidade de pessoas que ainda não aceitam/entendem o relacionamento de pessoas do mesmo sexo. Ok, é um assunto delicado e vira e mexe a gente acaba fazendo algum comentário infeliz ou mesmo ficamos “cheio de dedos” para fazer um comentário com medo de falar alguma palavra errada. Enfim, um assunto delicado, mas quando a gente observa uma pessoa esclarecida, candidato a presidência da república, citando de forma tão, digamos, grosseira, o assunto com risadas do auditório ao fundo, é vergonhoso.

Se um apessoa possui outra religião, torce para um time diferente ou tem um parceiro do mesmo sexo, isso é uma escolha pessoal (na verdade, condição!) e deve ser respeitada, PONTO.

Quando penso que a sociedade está evoluindo, me deparo com um pronunciamento como esse. #ridículo"

"Veja só, o fato de falar que é uma “opção sexual”, ou seja, uma escolha, já maltrata os ouvidos dos homossexuais, visto que não seria propriamente uma “escolha” mas sim uma “condição”, a pessoa nasceria com essa condição. (eu recebi um email falando sobre isso quando em uma publicação cite que deveríamos respeitar a “opção sexual” de cada um)"

[LeoQber 226]

ja ouvi e li tanta merda a respeito disso que prefiro nem comentar.

[Antonio Bill 685]

yep. Parece que ele não estava bem preparado pra responder essa e falou besteira sem dúvida. Mesmo quem tenha uma opinião mais enfática ou até mesmo mais radical sobre o tema, tem que pelo menos trabalhar melhor seus argumentos.

Fora isso, o caso é sério pois não se trata apenas de expressar opinião (igual muitos defendem) e sim de querer ditar e podar os direitos dos outros, ainda mais direitos que nem interferem na vida alheia de quem critica.

Mesmo sendo hetero me preocupo com gente assim no poder.

obs.: Acho engraçado quando fala sobre a reprodução humana, como se o fato de existirem gays fosse realmente acabar com famílias "tradicionais" e com própria a existência da humanidade. Com certeza falta de se multiplicar não é um problema pra sociedade humana, muitas vezes é até ao contrário. Sem contar que se isso fosse verdade a humanidade já estaria extinta pois gays sempre existiram.

[Newbie 1.201]

Não concordo com os argumentos dele, mas ele foi sincero e mostrou sua posição e idéias (preconceituosas e retrógradas).

Acho muito melhor do que se esconder atrás de discursos demagógicos...

[LeoQber 226]

o problema é que o discurso dele pregou o ódio. gays ja sao agredidos pelo simples fato de serem gays, e com toda certeza com esse "nós somos maioria e podemos enfrentar essa minoria" vai encorajar muito homofóbico de sair por ae querendo fazer algo contra os LGBTs.

tirando que no passado esse tipo de discurso ja foi dito mais de uma vez, na africa do sul racista e na alemanha nazista por exemplo.

[Newbie 1.201]

Pessoalmente eu não acredito que esse discurso dele vá incitar mais violência do que já temos atualmente.

Mas, enfim, melhor assim do que se fingir de bom moço e quando for eleito se utilizar do Estado para provocar desgraças (a exemplo do Collor, sem falar de muitos outros que mentem mas não chegaram lá); assim, quem votar nele, não tem desculpa pra falar que não sabia o tipo de pessoa que ele é.

O cara tem o direito de expressar o que acha e com isso vai arcar com as consequências do que disser, mas semear o ódio por esse tipo de pessoa é tão ruim quanto o ódio que eles semeiam contra os outros.

[MosAxz 1.018]

Pessoal, com bem apontado pelo Leonardho no facebook, foi uma armadilha. A pergunta, na disputa presidencial não faz o menor sentido, pois não é problema do presidente. Só que o problema, aqui, é outro. Primeiro, onde vocês viram discurso de ódio ai? Não vi uma única menção de proibir, ou de perseguir gays, convocar a agressão ou qualquer coisa do gênero. Tudo que encontraram foi uma opressão subjetiva, tanto que acusam ele de coisas vagas, como "incitação ao ódio". Ora, incitar ao ódio, dependendo do ouvinte, pode ser QUALQUER COISA.

Só que o que me incomoda nesse video é que, quando esteve em Cuba, ou

, entres as inúmeras loas que fez à revolução cubana, Luciana Genro nunca tirou 5 palavras para apontar, mesmo que de forma rápida, os exílios e fuzilamentos aos gays em Cuba, coisa que o próprio Fidel já confessou e hoje julga "um erro". Inúmeras vezes o PSOL, que tanto defende avidamente os gays, homenagearam os líderes da revolução cubana (inclusive, com o Jean Wyllys se vestindo de Che Guevara, uma das imagens mais irônicas da história tupiniquim). Além disso o Partido da Contradição Lógica (socialismo e liberdade) já fez inúmeras críticas aos Estados Unidos e Israel (único país do Oriente Médio onde gays podem andar nas ruas e onde mulheres não são apedrejadas) enquanto nunca criticaram Hamas, ISIS, EI, II ou qualquer outra organização fundamentalista e homofóbica.

A Luciana fala tanto em coerência, mas chegou época eleitoral, ela começou a criticar e chamar Cuba de ditadura. Ué, cadê a história de "manter o discurso" e de não se submeter aos interesses dos poderosos? Não vou dizer que pelo menos o Levy foi sincero, porque ele representa mais do que ele próprio, ele é o candidato que sobrou para representar a direita e nesse momento ele firmou a ideia de que a direita é formada de imbecis que odeiam gays. Mas frente á Luciana, toda a trapalhada dele e seu preconceito se torna automaticamente, coisa vaga.

[Antonio Bill 685]

Pessoalmente falando essa eleição é que está mais difícil para eu votar. Cada um dos candidatos mais destacados possuem aspectos negativos fortes para mim. Quanto mais pesquiso tentando identificar motivos, mais perdido fico...

Por outra lado eu nunca voto nulo. Então o jeito é quebrar a cabeça...

(Tá mais fácil resolver um 11x11x11 usando luvas de boxe).

Editado Outubro 2, 2014 por Antonio Bill

[Newbie 1.201]

Não vou dizer que pelo menos o Levy foi sincero, porque ele representa mais do que ele próprio, ele é o candidato que sobrou para representar a direita e nesse momento ele firmou a ideia de que a direita é formada de imbecis que odeiam gays.

Você acha que ele pode estar de olho nos votos dos mais conservadores ?

Pode até ser que eles esteja querendo o posto de representante da direita, mas, sinceramente, não acho que a direita (ou qualquer outro) queira o Levy como representante... (o único estandarte dele é o aerotrem!)

[Carlos de Alcântara 2.765]

Tava assistindo o debate e na hora que ele falou isso eu fiquei meio chocado pela opinião dele em si, mas ao mesmo tempo eu achei mítico pela coragem que ele precisa para ter dito aquilo, ainda mais porque ele pareceu saber o quanto estava se queimando ao falar aquilo tudo.

[MosAxz 1.018]

Você acha que ele pode estar de olho nos votos dos mais conservadores ?

Pode até ser que eles esteja querendo o posto de representante da direita, mas, sinceramente, não acho que a direita (ou qualquer outro) queira o Levy como representante... (o único estandarte dele é o aerotrem!)

Não diria da direita em si (o pessoal que estuda e conhece), mas dos conservadores mais leigos sim. Assim, até acredito que o cara tenha sido sincero, mas com o que ele disse, provavelmente ganhou alguns bons votos das igrejas pentecostais (já que Marina e o Pastor Everaldo não estão sendo bem diretos). Mas é aquele negócio, o partido do Levy é um partido de aluguel, desses que o cara ganha a grana por causa dos segundos no horário eleitoral.

Tava assistindo o debate e na hora que ele falou isso eu fiquei meio chocado pela opinião dele em si, mas ao mesmo tempo eu achei mítico pela coragem que ele precisa para ter dito aquilo, ainda mais porque ele pareceu saber o quanto estava se queimando ao falar aquilo tudo.

Não acho que se queimou tanto não. O cara tinha menos de 1%, mas com isso ele deu voz, mesmo que de forma desastrada, a uma coisa que muita gente estava querendo dizer.

Editado Outubro 2, 2014 por MosAxz

[AniaGomes 5]

O mais engraçado é saber que aparelho excretor reproduz, sim (pênis) e que o ânus nem faz parte do sistema excretor e sim do digestório. A pessoa quer falar as coisas e nem tem noção de nada.